当前 ，中药材流通领域存在药材难以溯源 ，种植信息不透明 ，一些药材不符合标准、缺乏准入机制 ，药材的来源、晾晒、包装、存储、运输没有相应的规范等 。当前 ，我国中药材质量可追溯体系建设仍处于研究和起步阶段 ，实现中药材“来源可溯、去向可追、重点可控”仍面临很多现实难题 。
现实难题待解
一是追溯品种多、情况复杂 。传统中药包括中药材、中药饮片和中成药三大类 。有调查显示 ，全国用于中药饮片和中成药生产的药材有1000～1200种 ，其中植物类药材有800～900种 ，占比达90% ；动物类药材有100多种 ；矿物类药材有70～80种 。中药材包括动物、植物、矿物与菌类四大类 ，生产或养殖过程复杂 ，产地多、地域广 ，因此 ，中药材质量追溯综合了鲜活产品、农产品、食品等多个行业的质量追溯特征 ，情况比较复杂 。
二是质量追溯过程长、环节多 。中药质量追溯全过程应包括药材种植/养殖、采收、产地初加工、中药饮片生产、中成药生产、物流及市场销售等多个环节 。根据中药材的不同特性 ，有些药材可以直接鲜用 ，有些需要炮制成中药饮片后使用 。从实践来看 ，药材采收后 ，经过多级收购商采购、包装、贮藏、运输、混批、混包、混储等环节 ，通� ；岬贾乱┎牡睦丛椿煸� ，追溯过程长且环节多 ，很难做到全部溯源 。在药材运输过程中 ，包装、仓储条件不规范 ，容易导致药材变质、污染 ，从而影响药材质量 。中药材的生产、加工、包装、存储、运输等环节的质量标准规范不健全 ，也会造成进入溯源体系的中药材有假药劣药现象 。
三是追溯平台搭建易、推广难 。中药行业信息化水平较低 ，企业建立中药溯源体系需要增加投入、更新设备 。一条大型流水线的优化 ，动辄需要投入数百万元 。比如 ，一把医药行业应用的普通扫码枪的价格在1000元左右 ，但要加上“二维码”扫码功能 ，成本就升到了1800元左右 。此外 ，加入流通追溯体系 ，企业原有的生产流程被拉长 ，生产效率降低 ，原本两个小时完成的工作 ，可能延长至3个小时 。同时 ，加入溯源体系还意味着企业所有的生产、流通环节被公开 ，这也是一些企业不愿实施的重要原因 。
四是中药溯源实施落地难 。中药溯源必须从源头即中药材种植开始 ，包括基原（是否是《中国药典》规定的品种）、道地产地（是否是真正的道地产地）、种植技术与田间管理（不乱打农药和植物生长素等）、生长年限（白芍生长4年、人参5年等）、土地农药残留与重金属是否超标（种植前就要进行土壤检验）、采收时间与采挖技术（科学采挖杜绝抢青等）、田间整理与鲜品运输、产地加工（挑选、清洗、烘干、日晒）、包装等 ，环节众多 ， 中药溯源很难落地实施 。比如种植过程 ，包括温度、湿度、光照、土壤环境、打农药等诸多因素 ，但种植者大多是个体户和农民 ，信息采集与记录不及时 ，再加上经营者热情不高、参与程度低 ，溯源系统推广程度差、执行力度有限 。
从易到难推进
实现中药质量全程溯源 ，是保证人民群众用药安全的重要举措 。笔者认为 ，全面建立中药材流通追溯体系不是一朝一夕的事 ，必须统筹安排 ，先行试点 ，逐步推广 。同时 ，要加强对中药材质量追溯体系的研究 ，建立和完善追溯体系配套技术 ，并制定相应的法律法规及管理规范 ，逐步建立中药材“从生产到消费”的质量可追溯体系 。
一方面 ，从家种入手“先易后难” 。目前 ，中药材常用品种大约有2300种 ，其中70%是野生品种 ，30%是家种品种 ；市场应用的中药材70%是家种品种 ，30%是野生品种 。笔者建议 ，中药溯源首先应从使用量大的家种品种入手 ，研究方法、探索路径、积累经验 ，然后以点带面逐步推广 。例如 ，党参、当归、黄芪、黄芩、川芎、泽泻、麦冬、黄连等家种药材品种 ，目前产地产区都比较集中 ，开展溯源比较容易 。
另一方面 ，野生品种要“抓大留小” 。野生中药材品种的溯源工作 ，应该“先易后难”“抓大留小” 。“大”是指那些产地集中、用量大、采收简单、含量稳定容易把握的野生品种 。如晋豫陕地区产的连翘 ，内蒙古、新疆产的肉苁蓉 ，甘肃礼县产的淫羊藿 ，西藏产的红景天等 。这些野生药材品种产地相对集中 ，规格也不繁杂 ，外观性状特征明显 ，规范起来相对容易 ，有利于溯源工作的开展 。而对于那些产地不一、规格繁杂、外观性状差异较大、真伪容易混淆的家种和野生品种 ，可以逐个细化梳理 ，循序渐进依次进行 。
当前 ，中药材流通领域存在药材难以溯源 ，种植信息不透明 ，一些药材不符合标准、缺乏准入机制 ，药材的来源、晾晒、包装、存储、运输没有相应的规范等 。当前 ，我国中药材质量可追溯体系建设仍处于研究和起步阶段 ，实现中药材“来源可溯、去向可追、重点可控”仍面临很多现实难题 。
现实难题待解
一是追溯品种多、情况复杂 。传统中药包括中药材、中药饮片和中成药三大类 。有调查显示 ，全国用于中药饮片和中成药生产的药材有1000～1200种 ，其中植物类药材有800～900种 ，占比达90% ；动物类药材有100多种 ；矿物类药材有70～80种 。中药材包括动物、植物、矿物与菌类四大类 ，生产或养殖过程复杂 ，产地多、地域广 ，因此 ，中药材质量追溯综合了鲜活产品、农产品、食品等多个行业的质量追溯特征 ，情况比较复杂 。
二是质量追溯过程长、环节多 。中药质量追溯全过程应包括药材种植/养殖、采收、产地初加工、中药饮片生产、中成药生产、物流及市场销售等多个环节 。根据中药材的不同特性 ，有些药材可以直接鲜用 ，有些需要炮制成中药饮片后使用 。从实践来看 ，药材采收后 ，经过多级收购商采购、包装、贮藏、运输、混批、混包、混储等环节 ，通� ；岬贾乱┎牡睦丛椿煸� ，追溯过程长且环节多 ，很难做到全部溯源 。在药材运输过程中 ，包装、仓储条件不规范 ，容易导致药材变质、污染 ，从而影响药材质量 。中药材的生产、加工、包装、存储、运输等环节的质量标准规范不健全 ，也会造成进入溯源体系的中药材有假药劣药现象 。
三是追溯平台搭建易、推广难 。中药行业信息化水平较低 ，企业建立中药溯源体系需要增加投入、更新设备 。一条大型流水线的优化 ，动辄需要投入数百万元 。比如 ，一把医药行业应用的普通扫码枪的价格在1000元左右 ，但要加上“二维码”扫码功能 ，成本就升到了1800元左右 。此外 ，加入流通追溯体系 ，企业原有的生产流程被拉长 ，生产效率降低 ，原本两个小时完成的工作 ，可能延长至3个小时 。同时 ，加入溯源体系还意味着企业所有的生产、流通环节被公开 ，这也是一些企业不愿实施的重要原因 。
四是中药溯源实施落地难 。中药溯源必须从源头即中药材种植开始 ，包括基原（是否是《中国药典》规定的品种）、道地产地（是否是真正的道地产地）、种植技术与田间管理（不乱打农药和植物生长素等）、生长年限（白芍生长4年、人参5年等）、土地农药残留与重金属是否超标（种植前就要进行土壤检验）、采收时间与采挖技术（科学采挖杜绝抢青等）、田间整理与鲜品运输、产地加工（挑选、清洗、烘干、日晒）、包装等 ，环节众多 ， 中药溯源很难落地实施 。比如种植过程 ，包括温度、湿度、光照、土壤环境、打农药等诸多因素 ，但种植者大多是个体户和农民 ，信息采集与记录不及时 ，再加上经营者热情不高、参与程度低 ，溯源系统推广程度差、执行力度有限 。
从易到难推进
实现中药质量全程溯源 ，是保证人民群众用药安全的重要举措 。笔者认为 ，全面建立中药材流通追溯体系不是一朝一夕的事 ，必须统筹安排 ，先行试点 ，逐步推广 。同时 ，要加强对中药材质量追溯体系的研究 ，建立和完善追溯体系配套技术 ，并制定相应的法律法规及管理规范 ，逐步建立中药材“从生产到消费”的质量可追溯体系 。
一方面 ，从家种入手“先易后难” 。目前 ，中药材常用品种大约有2300种 ，其中70%是野生品种 ，30%是家种品种 ；市场应用的中药材70%是家种品种 ，30%是野生品种 。笔者建议 ，中药溯源首先应从使用量大的家种品种入手 ，研究方法、探索路径、积累经验 ，然后以点带面逐步推广 。例如 ，党参、当归、黄芪、黄芩、川芎、泽泻、麦冬、黄连等家种药材品种 ，目前产地产区都比较集中 ，开展溯源比较容易 。
另一方面 ，野生品种要“抓大留小” 。野生中药材品种的溯源工作 ，应该“先易后难”“抓大留小” 。“大”是指那些产地集中、用量大、采收简单、含量稳定容易把握的野生品种 。如晋豫陕地区产的连翘 ，内蒙古、新疆产的肉苁蓉 ，甘肃礼县产的淫羊藿 ，西藏产的红景天等 。这些野生药材品种产地相对集中 ，规格也不繁杂 ，外观性状特征明显 ，规范起来相对容易 ，有利于溯源工作的开展 。而对于那些产地不一、规格繁杂、外观性状差异较大、真伪容易混淆的家种和野生品种 ，可以逐个细化梳理 ，循序渐进依次进行 。