jk.zdjt.com.png?v=1
唐朝之后 ,为什么各朝代不再定都“西安”?
2023-06-28

古都 ,作为王朝的政治中心 ,地位超然 。而在中国几千年的封建史上 ,能够成为王朝都城的城市 ,不过是寥寥之数 ,如西安、洛阳、南京、北京等 。其中西安更是先后成为周、秦、汉、隋、唐等13个朝代的都城 ,但一个有意思的历史现实是自唐朝灭亡之后 ,便再无王朝选择定都西安 ,反倒是北京后来居上 ,成为元明清三朝的首都 。


在历史上 ,影响一个城市地位的因素众多 ,而最为重要的因素自然是经济、政治、文化、地理因素 。自人类诞生为始的原始社会 ,Z6尊龙凯时先人们便多选择水草丰美的地区 ,作为人口集聚、城市形成与发展的初始因素 ,而后才一步一步的成长 。那么作为一个拥八百里秦川沃土 ,背依秦岭 ,毗邻大河 ,又有着三千年建城史 ,数千年的建都史的城市 ,西安为何在唐朝以后便再无王朝定都呢?


一、西安城为什么遭破坏

唐朝末年 ,爆发了惨烈的黄巢大起义 。880年十二月 ,黄巢兵进长安 ,唐僖宗狼狈而逃 。而在黄巢占据长安的同时 ,大唐王朝并未坐以待毙 。唐僖宗下诏镇东、太原、代州等节度使率兵勤王 。

最终在李克用、王重荣等人的攻伐之下 ,883年 ,黄巢被迫撤出长安 ,都城收复 。但此时的长安城 ,早已是“十焚六七” ,盛景不再 。

而大唐王朝此时更是风雨飘摇 ,大厦将倾 ,在地方上节度使独大、藩镇割据  ,在朝堂之上宦官专权 ,为了争权夺利 ,就在光复长安的二年后 ,宦官田令孜与王重荣、李克用因为争夺盐税之权 ,大大出手 。田令孜不敌 ,只得裹挟皇帝出逃 ,而在逃跑之时 ,他就如同当年的项羽楚人一炬一般 ,命人将这座刚刚经历了上次战火的都城点燃 ,而长安城又一次沦为火海 。

此后的几十年里 ,李茂贞来长安城劫掠过 ,而朱温——这位先参加了黄巢起义 ,后又归降大唐 ,还被唐僖宗赐名全忠的枭雄 ,终于为大唐王朝和棺 ,更为长安城的都城史划上句话 。

在与李茂贞的争夺之中 ,朱温显然更胜一筹 。而朱温的大本营却在汴州 ,在为夺权准备之中 ,更为了能够更好的“挟天子以令诸侯” ,904年朱温 ,下令唐昭宗迁都由张全义营建好的洛阳 。于此同时 ,旧都长安自然不能存留 ,长安宫室百司及民间庐舍尽毁 。

907年 ,朱温灭唐 ,建立梁 ,史称后梁 ,定都汴京(今开封) 。而作为出身低贱的皇帝 ,他并没有李唐皇室那般的关陇贵族班底、扎根关中百年的禁锢 ,而对于都城的选择上 ,他也更加务实 ,汴京作为他的统治基础 ,为平原地区 ,人口众多 ,水源、水运条件都比之于长安更优 。


二、为何是它们?

就在仅仅54年的五代更替之中 ,洛阳、开封便已经彻底取代了长安的都城地位 ,先后成为后唐、后晋、后周的都城 。

而960年 ,赵匡胤在发动陈桥驿兵变 ,建立宋朝之后 ,都城亦定为汴京 。此后 ,在靖康之耻爆发北宋灭亡之后 ,南宋偏安 ,定都临安;元朝定都大都(北京);明朝定都南京、北京;清朝定都北京 ,自唐以后一千余年的封建史中 ,西安失势了 。而这种失势 ,恰恰便是经济、政治、文化、地理因素在城市兴亡的体现 。

1、经济因素:在隋朝之时 ,隋炀帝 修建了京杭大运河 ,隋王朝因此也埋下了祸亡的种子 ,但作为最为直接的得益者的唐王朝 ,则利用京杭大运河 ,成功的联通了广袤的南北地区 ,而这些地区既包括长久居于经济中心的中原地区 ,还包括了在蓬勃发展的江南地区 ,而运河的修建也体现出了中国经济中心南移的特点 。最终 ,南宋初期时经济重心南移完成 ,而此时的长安 ,却因为饱受战乱、漕运转运支出巨大等经济因素 ,被更加便于参与经济交流的开封、南京、北京所替代 。

2、政治因素:长久以来 ,王朝定鼎者的出身、政治背景一直成为都城选择的重要影响因素 。唐朝出身自关陇贵族 ,定都西安 ,既能保证政治基础又能保持政治稳定 ,作为后朝的宋、元、明、清等朝亦是如此 ,无论是赵匡胤还是忽必烈、朱元璋等人最终都选择了自己政治地位更加牢固的地区建都 ,便是明证 。而且随着军事重心上西北地区的矛盾逐渐转移到了东北地区 ,在长安定都丧失了影响性的政治意义 。

3、文化因素:为与经济相伴生的因素 ,在唐朝时长安人口百万 ,是为文化中心 ,歌坊林立 ,诗人辈出 ,文人墨客云集 。但在经济重心南移之后 ,南京、扬州等地纷纷崛起 ,而人口这项指标也已经远超长安 ,而文化中心也转移到了南方地区 。

4、地理因素:最早的关中地区 ,被称为天府之国 。而沃野千里 ,森林密布 ,水源条件优秀 ,这些基础的因素 ,也成为农耕文明发展的必备条件 。而随着人类活动的逐步加强 ,关中地区的生态系统则被破坏殆尽 ,而结果便是“高山绝壑 ,耒耜亦满……田尽而地” 。面临耕地锐减、田地尽丧的局面 ,作为都城长安城已经难以维系人口与土地、水源之间的关系 。

唐朝之后 ,为什么各朝代不再定都“西安”?

古都 ,作为王朝的政治中心 ,地位超然 。而在中国几千年的封建史上 ,能够成为王朝都城的城市 ,不过是寥寥之数 ,如西安、洛阳、南京、北京等 。其中西安更是先后成为周、秦、汉、隋、唐等13个朝代的都城 ,但一个有意思的历史现实是自唐朝灭亡之后 ,便再无王朝选择定都西安 ,反倒是北京后来居上 ,成为元明清三朝的首都 。


在历史上 ,影响一个城市地位的因素众多 ,而最为重要的因素自然是经济、政治、文化、地理因素 。自人类诞生为始的原始社会 ,Z6尊龙凯时先人们便多选择水草丰美的地区 ,作为人口集聚、城市形成与发展的初始因素 ,而后才一步一步的成长 。那么作为一个拥八百里秦川沃土 ,背依秦岭 ,毗邻大河 ,又有着三千年建城史 ,数千年的建都史的城市 ,西安为何在唐朝以后便再无王朝定都呢?


一、西安城为什么遭破坏

唐朝末年 ,爆发了惨烈的黄巢大起义 。880年十二月 ,黄巢兵进长安 ,唐僖宗狼狈而逃 。而在黄巢占据长安的同时 ,大唐王朝并未坐以待毙 。唐僖宗下诏镇东、太原、代州等节度使率兵勤王 。

最终在李克用、王重荣等人的攻伐之下 ,883年 ,黄巢被迫撤出长安 ,都城收复 。但此时的长安城 ,早已是“十焚六七” ,盛景不再 。

而大唐王朝此时更是风雨飘摇 ,大厦将倾 ,在地方上节度使独大、藩镇割据  ,在朝堂之上宦官专权 ,为了争权夺利 ,就在光复长安的二年后 ,宦官田令孜与王重荣、李克用因为争夺盐税之权 ,大大出手 。田令孜不敌 ,只得裹挟皇帝出逃 ,而在逃跑之时 ,他就如同当年的项羽楚人一炬一般 ,命人将这座刚刚经历了上次战火的都城点燃 ,而长安城又一次沦为火海 。

此后的几十年里 ,李茂贞来长安城劫掠过 ,而朱温——这位先参加了黄巢起义 ,后又归降大唐 ,还被唐僖宗赐名全忠的枭雄 ,终于为大唐王朝和棺 ,更为长安城的都城史划上句话 。

在与李茂贞的争夺之中 ,朱温显然更胜一筹 。而朱温的大本营却在汴州 ,在为夺权准备之中 ,更为了能够更好的“挟天子以令诸侯” ,904年朱温 ,下令唐昭宗迁都由张全义营建好的洛阳 。于此同时 ,旧都长安自然不能存留 ,长安宫室百司及民间庐舍尽毁 。

907年 ,朱温灭唐 ,建立梁 ,史称后梁 ,定都汴京(今开封) 。而作为出身低贱的皇帝 ,他并没有李唐皇室那般的关陇贵族班底、扎根关中百年的禁锢 ,而对于都城的选择上 ,他也更加务实 ,汴京作为他的统治基础 ,为平原地区 ,人口众多 ,水源、水运条件都比之于长安更优 。


二、为何是它们?

就在仅仅54年的五代更替之中 ,洛阳、开封便已经彻底取代了长安的都城地位 ,先后成为后唐、后晋、后周的都城 。

而960年 ,赵匡胤在发动陈桥驿兵变 ,建立宋朝之后 ,都城亦定为汴京 。此后 ,在靖康之耻爆发北宋灭亡之后 ,南宋偏安 ,定都临安;元朝定都大都(北京);明朝定都南京、北京;清朝定都北京 ,自唐以后一千余年的封建史中 ,西安失势了 。而这种失势 ,恰恰便是经济、政治、文化、地理因素在城市兴亡的体现 。

1、经济因素:在隋朝之时 ,隋炀帝 修建了京杭大运河 ,隋王朝因此也埋下了祸亡的种子 ,但作为最为直接的得益者的唐王朝 ,则利用京杭大运河 ,成功的联通了广袤的南北地区 ,而这些地区既包括长久居于经济中心的中原地区 ,还包括了在蓬勃发展的江南地区 ,而运河的修建也体现出了中国经济中心南移的特点 。最终 ,南宋初期时经济重心南移完成 ,而此时的长安 ,却因为饱受战乱、漕运转运支出巨大等经济因素 ,被更加便于参与经济交流的开封、南京、北京所替代 。

2、政治因素:长久以来 ,王朝定鼎者的出身、政治背景一直成为都城选择的重要影响因素 。唐朝出身自关陇贵族 ,定都西安 ,既能保证政治基础又能保持政治稳定 ,作为后朝的宋、元、明、清等朝亦是如此 ,无论是赵匡胤还是忽必烈、朱元璋等人最终都选择了自己政治地位更加牢固的地区建都 ,便是明证 。而且随着军事重心上西北地区的矛盾逐渐转移到了东北地区 ,在长安定都丧失了影响性的政治意义 。

3、文化因素:为与经济相伴生的因素 ,在唐朝时长安人口百万 ,是为文化中心 ,歌坊林立 ,诗人辈出 ,文人墨客云集 。但在经济重心南移之后 ,南京、扬州等地纷纷崛起 ,而人口这项指标也已经远超长安 ,而文化中心也转移到了南方地区 。

4、地理因素:最早的关中地区 ,被称为天府之国 。而沃野千里 ,森林密布 ,水源条件优秀 ,这些基础的因素 ,也成为农耕文明发展的必备条件 。而随着人类活动的逐步加强 ,关中地区的生态系统则被破坏殆尽 ,而结果便是“高山绝壑 ,耒耜亦满……田尽而地” 。面临耕地锐减、田地尽丧的局面 ,作为都城长安城已经难以维系人口与土地、水源之间的关系 。